วันหนึ่งเราอาจมองย้อนกลับไปที่ตลาดนักเตะในฤดูร้อนปี 2019 และมองว่าเป็นจุดเปลี่ยนบางทีมันอาจเป็นช่วงเวลาที่สโมสรตื่นขึ้นมาในความเป็นจริงของสัญญา และค่าธรรมเนียมที่สูงเกินจริง หรืออาจรู้ว่าการเพิ่มความสามารถเพื่อประโยชน์ของมันจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อผู้เล่นราคาถูกลง
มีอะไรบางอย่างที่เราไม่เคยมีในช่วงฤดูร้อนนี้ พร้อมกับตลาดนักเตะซึ่งมีซุปเปอร์สตาร์ที่มีรายได้สูงพร้อมจะย้ายทีม อาทิผู้เล่นอย่าง กาเร็ธ เบล, เปาโล ดิบาล่า, เนย์ม่าร์, ฮาเมส โรดริเกซ, คริสเตียน อีริคเซ่น, รัดย่า เนียงโกลัน, เฟลิเป้ คูตินโญ่, อเล็กซิส ซานเชซ, มาริโอ มานด์ซูคิค, โลเมลู ลูกากู, อิวาน ราคิติช, โทบี อัลเดอร์ไวเรลด์, เมาโร อิลคาร์ดี้, อิวาน เปริซิส, เยโรม บัวเต็ง, แบลา มาตุยดี้ และ เฮนริกห์ มคิตาร์ยาน
บางคนย้ายทีมไปแล้ว แต่บางคนก็ยังอยู่กับสโมสรเดิม ลูกากู และ อเล็กซิส ไปยัง อินเตอร์ มิลาน, คริส สมอลลิ่ง และ มคิตาร์ยาน ไปยัง โรม่า, เนียงโกลัน ไปยัง กาญารี่, คูตินโญ่ และ เปริซิส ไปยัง บาเยิร์น มิวนิค และ อิคาร์ดี้ ไปยัง ปารีส แซงต์ แชร์กแมง นักเตะที่กล่าวมาบางส่วนย้ายทีมในวันสุดท้ายของตลาดนักเตะ หลังจากต้นสังกัดของพวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ของซัมเมอร์พยายามที่จะปล่อยพวกเขาออกจากทีม แต่ส่วนใหญ่อยู่ที่ซึ่งถามคำถามว่า ทำไมถึงเป็นแบบนั้น?
ทำไมในเวลาที่สโมสรชั้นนำของยุโรปทำกำไรได้มหาศาล และได้เปรียบในการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ พวกเขาจะไม่มองที่จะเสริมสร้างความแข็งแกร่งต่อไปหรือไม่? ทำไมสโมสรต่างๆ ประกาศอย่างมีความสุขกับโลกว่า ผู้เล่นของพวกเขาพร้อมสำหรับการย้ายทีม โดยรู้ว่าการทำเช่นนั้นจะลดคุณค่าของพวกเขาเอง?
ทุกกรณีมีความแตกต่างกันทั้งในแง่ของเหตุผลว่าทำไมผู้เล่นถึงยังอยู่กับทีมเดิม และค่าเหนื่อยระดับใดที่พวกเขาได้รับ แต่ผู้เล่นแต่ละคนแข่งขันเพื่อสโมสรที่เต็มใจฟังข้อเสนอ และในบางกรณีบอกกับคนของพวกเขาอย่างชัดเจนว่า ต้นสังกัดไม่ต้องการเขาอีกต่อไปแล้ว
ซีเนอดีน ซีดาน กุนซือ เรอัล มาดริด สโมสรยักษ์ใหญ่แห่งศึกลา ลีกา สเปน บอกกับ เบล และ ฮาเมส ว่าไม่อยู่ในแผนการทำทีมของเขาสำหรับซีซั่นใหม่นี้ อินเตอร์ ก็ทำแบบเดียวกันกับ อิคาร์ดี้, เปริซิส และ เนียงโกลัน แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ทำกับ ลูกากู และ อเล็กซิส แต่ถึงกระนั้น ความจริงที่เรามีมากมายก็ไม่เคยเห็นเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นมาก่อน
ฉันทามติในหมู่ผู้บริหารจำนวนหนึ่งสัมภาษณ์ว่านี่คือ การแก้ไขกลไกลตลาดนักเตะ สโมสรมีช่องว่างของตัวเองมากเกินไป ช่องว่างระหว่าง 10 หรือ 12 สโมสรที่ร่ำรวยที่สุดเติบโตขึ้นมากที่สุด และพบว่าตัวเองมีนักเตะบิ๊กเนมมากเกินไป
อัมแบร์โต้ กานดินี่ อดีตผู้บริหารสูงสุดของ โรม่า และรองประธานสมาคมสโมสรยุโรป กล่าวว่า “ผู้เล่นส่วนใหญ่ที่คุณพูดถึงว่า มีค่าจ้างสูงมาก และยังคงมีสัญญาระยะยาว พวกเขาอยู่นอกเหนืองบประมาณทั้งหมด แต่มีเพียงไม่กี่สโมสรที่จะเก็บนักเตะเหล่านั้นไว้ได้ ดังนั้นจึงเป็นสถานการณ์อุปสงค์ และอุปทาน”
เราอาจเปรียบเทียบได้ว่า เมื่อโรงงานมีสินค้าคงคลังมากเกินไปก็สามารถขายสินค้าในราคาลดพิเศษได้ แต่นักฟุตบอลคือ มนุษย์ที่มีความรู้สึก พวกเขาไม่ใช่สินค้าที่สามารถลดราคาแบบถูกๆได้ ยิ่งไปกว่านั้น และแม้กระทั่งในกีฬาอื่นเองก็ตาม
ในศึกอเมริกันฟุตบอล NFL บุคลากรที่ไม่ต้องการจะถูกตัดออกจากทีม แต่พวกเขาจะต้องได้รับค่าจ้าง หากเขามีสัญญาระยะยาว และไม่เต็มใจที่จะลดค่าใช้จ่ายต่างๆ ซึ่งผู้ซื้ออาจไม่สามารถจ่ายเงินให้เขาได้ แม้ว่าจะมีการลดค่าตัวจากต้นสังกัดอย่างมากก็ตาม
กานดินี่ กล่าวเพิ่มเติมว่า “บางทีในอดีตคุณอาจเคยมีสโมสรในระดับถัดลงมาที่ตัดสินใจเสี่ยง และมันเป็นความเสี่ยงเมื่อคุณพิจารณาค่าธรรมเนียม ค่าจ้าง ระยะเวลาของสัญญา และมูลค่าการขายต่อที่ลดลง หากพวกเขาเคยเป็นนักเตะดัง มันจะมีความเสี่ยงสูงมาก แต่ด้วยกฎ Financial Fair Play มันจะไม่เกิดขึ้นในหลายๆกรณี”
ที่จริงกฎ FFP ได้สร้างกลุ่มของสโมสรทั้งหมดที่อยู่ต่ำกว่าระดับสูงสุดที่ต้องดูการใช้จ่ายของพวกเขาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน การลงทุนจำนวนมากที่ครั้งหนึ่งเคยอนุญาตให้ก้าวกระโดดจากระดับกลางไปที่ระดับชั้นบนสุดนั้น เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปเมื่อคุณกำลังจัดการกับการควบคุมทางด้านการเงิน
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยที่การย้ายทีมจำนวนหนึ่งมาในรูปแบบการให้ยืมตัว ก่อนจะมีการซื้อขาดในภายหลัง เมื่อทีมใดก็ตามต้องการผู้เล่นในลักษณะนี้ พวกเขาจะไม่เชื่อว่าพวกเขาต้องการลงทุนในตัวนักเตะ หรือพวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินค่าตัวจำนวนมหาศาลได้
ในขณะที่สโมสรต้นสังกัดจะได้รับการช่วยเหลือในการจ่ายค่าจ้างทั้งหมด หรือแค่บางส่วน และคาดหวังว่านักเตะจะมีฤดูกาลที่ยอดเยี่ยม และบางทีจะเซ็นสัญญากับเขาในอีก 12 เดือนต่อมา มันเหมือนกับว่าคุณสามารถทดลองใช้งานพวกเขาก่อนได้ หากไม่พอใจก็ส่งคืนทีมเดิม
มีองค์ประกอบอื่นในที่ทำงานเท่าที่สโมสรที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่คุณอาจไม่เห็นด้วยกับบางชื่อข้างต้น ซึ่งมันมีคำถามเล็กน้อยที่ส่วนใหญ่ของพวกเขาในแง่ที่แน่นอนว่า จะทำให้สโมสรดีขึ้น แต่ราคาค่าตัวมันจะเท่าไหร่?
ไมเคิล เอเมนาโล อดีตผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคของ เชลซี ในศึกพรีเมียร์ลีก ระบุว่า “สโมสรไม่กี่แห่งที่สามารถจ่ายได้นั้น แข็งแกร่งมาก และเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง พวกเขาไม่รู้สึกว่ามันเป็นการเซ็นสัญญาที่มีราคาแพงมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีประสบการณ์ที่มีมูลค่าการขายน้อยกว่าก็จะเสียเปรียบ”
“มันอาจทำให้พวกเขาดีขึ้นนิดหน่อย มันไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้เลย แต่เมื่อเทียบกับราคามันไม่คุ้มกับความเสี่ยง สโมสรที่ใหญ่ที่สุด คือ แบรนด์ดังอย่างหนึ่ง และผมคิดว่าพวกเขาระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการทำงาน”
“พวกเขาคิดอย่างรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับจำนวนผู้เล่นที่เพิ่มเข้ามาในสโมสรทั้งในสนามแข่งขันและในฐานะแบรนด์ และพวกเขาใส่หมายเลขเสื้อไว้ และถ้าพวกเขาสวมเสื้อของสโมสรลงสนาม ทีมเหล่านั้นก็คิดว่า พวกเขาจะได้รับผลตอบแทนแล้ว” เอเมนาโล กล่าว
สำหรับบางคนที่อาจจะกังวลเล็กน้อย แต่คุณสามารถเห็นเหตุผล ยกตัวอย่าง การพา เนย์ม่าร์ ซึ่งต้องการย้ายจาก ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กลับไปยัง บาร์เซโลน่า นั้น ล้มเหลว เขาเป็นแบรนด์ที่ยิ่งใหญ่ และเป็นนักฟุตบอลที่ยอดเยี่ยม
แต่ บาร์เซโลน่า หรือ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด หรือ บาเยิร์น มิวนิค มีแบรนด์น้อยกว่ากันใช่ไหม หากจำนวนนั้นน้อยกว่าค่าใช้จ่ายอย่างมากคุณจะเห็นได้ว่าเหตุใดผู้ซื้อที่มีศักยภาพจะไปในอีกทางหนึ่ง โดยไม่มีความลังเล
กรณีของ มัทไธจ์ส เดอ ลิกต์ กองหลังดาวรุ่งชาวดัตช์ แสดงให้เห็นถึงปัจจัยอื่นในตลาดนักเตะ นั่นคืออดีตเด็กปั้น อาแจ็กซ์ อัมสเตอร์ดัม อยู่ในตลาดและในที่สุด ยูเวนตุส ก็เอาชนะ บาร์เซโลน่า ได้ด้วยค่าใช้จ่าย 75 ล้านยูโร (ประมาณ 80 ล้านปอนด์) แต่มีสโมสรอื่นๆ ที่อยากได้ตัวเขาเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น แมนเชสเตอร์ ซิตี้ และ ลิเวอร์พูล มีความสุขกับฤดูกาลที่ประสบความสำเร็จเมื่อปีที่ผ่านมา และทั้งคู่ก็สามารถหากองหลังตัวกลางคนใหม่ได้อีก แต่ทั้ง “เรือใบสีฟ้า” และ “หงส์แดง” ต่างไม่ให้ความสนใจในตัว เดอ ลิกต์
ทำไม? อาจเป็นเพราะทั้งคู่มีผู้จัดการทีมที่ทรงพลังอย่าง เป๊ป กวาร์ดิโอล่า และ เจอร์เก้น คล็อปป์ และประสบความสำเร็จอย่างมากด้วยแนวคิดที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการ และการเพิ่ม เดอ ลิกต์ ไปในทีมนั้น มันทำให้คุณมีความแข็งแกร่งมากขึ้นแน่นอน แต่มันก็เป็นเรื่องยากที่จะนำผู้เล่นเข้ามาหลังจากฤดูกาลที่คุณได้ 98 แต้ม สำหรับ แมนฯซิตี้ และ 97 คะแนน สำหรับ ลิเวอร์พูล
แม้ว่า เดอ ลิกต์ จะนำมาซึ่งการพัฒนาสโมสรเหล่านั้น จะประสบความสำเร็จในฤดูกาลที่แล้วหรือไม่? อาจจะไม่ และเนื่องจากผู้จัดการทีมได้รับการประเมินไม่เพียงแต่ผลลัพธ์ แต่เป็นผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่าย เช่น การเซ็นสัญญาครั้งใหญ่ควบคู่ไปกับการปรับปรุงเล็กน้อยเพียงอย่างเดียว
เอเมนาโล อ้างถึง โรดรี้ กองกลางทีมชาติสเปน ที่ย้ายจาก แอตเลติโก้ มาดริด ไปยัง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เมื่อช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา ด้วยค่าตัวมหาศาลถึง 70 ล้านยูโร ว่า “สโมสรตระหนักดีว่า คุณไม่สามารถคว้าแชมป์ได้ทุกๆปี และที่สำคัญคุณอาจไม่จำเป็นต้องชนะทุกๆเกมเพื่อรักษาสถานะของคุณในฐานะสโมสรที่มีความแข็งแกร่งของแบรนด์ หรือรายได้ที่คุณได้รับ”
“หากผู้เล่นที่เหมาะสมเข้ามาพร้อมกับความต้องการเฉพาะ จากนั้นพวกเขาอาจเซ็นสัญญากับเขาหรือแม้กระทั่งค่าใช้จ่ายที่ยอดเยี่ยมที่จะได้ตัวเขาตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ถ้าพวกเขาแข็งแกร่ง และมีการแข่งขันอยู่แล้ว แม้แต่ผู้เล่นที่มีความสามารถมากๆ ถ้ามันหมายถึงการรบกวนสิ่งที่พวกเขามี นั่นเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ในความคิดของผม”
เมื่อมองไปในตลาดนักเตะการแก้ไขครั้งใหญ่ของปี 2019 เป็นสิ่งที่ดี สโมสรมีความฉลาดกว่า เกี่ยวกับวิธีการจ่ายผู้เล่น และเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงและทุ่มเงินน้อยลง ซึ่งอาจเห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของการห้ามซื้อนักเตะใหม่ของ เชลซี
แต่การใช้จ่ายสุทธิของสโมสรที่ใหญ่ที่สุด 6 ทีมของพรีเมียร์ลีกนั้น ต่ำที่สุดตั้งแต่ปี 2012 แม้ว่าจะมีความเท่าเทียมกัน แต่ถ้ามันหมายถึง ทำด้วยความพอเพียงเพื่อให้ทีมอยู่ในอันดับต้นๆ ในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจว่าเจ้าของและนักลงทุนยังคงได้รับผลกำไรที่ดี
กานดินี่ กล่าวทิ้งท้ายว่า “ผมเคยได้ยินคนพูดว่า เคยมีสโมสรมืออาชีพ และสโมสรสมัครเล่น ตอนนี้เรามีสโมสรสมัครเล่น และสโมสรมืออาชีพกลุ่มใหญ่ที่พยายามจะเอาชีวิตรอด และเป็นสโมสรมืออาชีพที่มีขนาดเล็กกว่า ซึ่งอาจมีอดีตที่โด่งดัง และกำลังพยายามย้ายไปยังจุดบนสุด แต่พบว่ามันยากมาก”
